Карта сайта

ГлавнаяМероприятияКурсыМастер-классыПортфолиоЛекторыО насНМОАккредитацияКонтактыБиблиотекаТарифы

Документы

Выписка из реестра, по состоянию на 17.08.2022. №Л035-01298-77/00180324. Лицензия предоставлена 04.02.2021

Выписка из реестра, по состоянию на 08.02.2021. № 041248. Лицензия предоставлена 04.02.2021

Устав организации

Приказ о рабочем времени

Свидетельство ЕГРЮЛ

Правила внутреннего распорядка слушателей

План финансово-хозяйственной деятельности на 2026г. (документ с ЭЦП)

Финансово-хозяйственная деятельность (документ с ЭЦП)

Пользовательское соглашение

Политика обработки персональных данных

© 2017–2026, ООО "Медзнания", Москва, Малый Предтеченский переулок 1/2, этаж 4

Контакты

+7(495) 116-03-77info@medq.ru

Мы в соцсетях

Являемся участниками

Организуем конгрессы, конференции и семинары с 1997 года

  • +7(495) 116-03-77
  • info@medq.ru
Календарь мероприятийКурсыМастер-классыПортфолиоЛекторыБиблиотекаО НМОО нас
Фармакотерапия или абляция. Какой метод лечения фибрилляции предсердий наиболее эффективный? (метаанализ) | МедЗнания
Фармакотерапия или абляция. Какой метод лечения фибрилляции предсердий наиболее эффективный? (метаанализ)

Фармакотерапия или абляция. Какой метод лечения фибрилляции предсердий наиболее эффективный? (метаанализ)

5 декабря 2023

Недавно в журнале Clinical Cardiology были опубликованы результаты обновленного метаанализа, в ходе которого ученые определяли эффективность радиочастотной катетерной абляции (РКА) и медикаментозной терапии фибрилляции предсердий (ФП).

Авторы отобрали 31 клиническое исследование (27 из них были рандомизированными контролируемыми) с 6965 участниками, которые были поделены на две группы:

  1. Получали лечение против ФП в виде РКА (3643 человека);
  2. Получали лечение против ФП медикаментозно (3322 человека).

Эффективность терапии фибрилляции предсердий оценивалась при помощи частоты появления следующих последствий заболевания:

  1. Инсульт или транзиторная ишемическая атака;
  2. Госпитализация и летальный исход;
  3. Рецидив эпизода ФП;
  4. Прогрессирование фибрилляции предсердий;
  5. Показатель фракции выброса левого желудочка (ФВЛЖ).

РЕЗУЛЬТАТЫ:

В сравнении с пациентами из группы II (получавшие медикаментозную терапию против ФП), у участников, прошедших РКА, течение и последствия фибрилляции предсердий были значительно лучше:

  1. Показатель летальности по любой причине был ниже на 29% (RR = 0.71, 95% ДИ 0.57−0.88);
  2. Частота госпитализации была ниже на 57% (RR = 0.43, 95% ДИ 0.27−0.67);
  3. Рецидив фибриляции предсердий наблюдался реже на 53% (RR = 0.47, 95% ДИ 0.36−0.61);
  4. Вероятность трансформации пароксизмальной формы ФП в постоянную была ниже на 89% (RR = 0.11, 95% ДИ 0.02−0.65);
  5. Фракция выброса левого желудочка, в среднем, увеличилась на 6.84% (95% ДИ 3.27−10.42).

Авторы делают вывод, что в рамках прогноза и течения заболевания у пациентов с фибрилляцией предсердий радиочастотная катетерная абляция имеет превосходство перед фармакотерапией. Применение РКА было связано со значительным снижением частоты случаев летального исхода, рецидивов ФП и госпитализации, задержкой прогрессирования заболевания в более тяжелые формы, а также увеличением показателя ФВЛЖ.

Ссылка на оригинал «Ablation versus medical therapy for patients with atrial fibrillation: An updated meta-analysis»