Эффективность применения витамина С у пациентов с ХОБЛ (метаанализ)

Недавно в журнале Dovepress были опубликованы результаты систематического обзора и метаанализа, в котором ученые оценивали влияние витамина С на клинические и лабораторные показатели у пациентов с хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ). До текущего метаанализа плейотропное действие аскорбиновой кислоты непосредственно у больных с ХОБЛ не изучалось. 

Авторы отобрали 10 рандомизированных клинических исследований с 487 пациентами с диагностированным ХОБЛ. Во всех испытаниях участники были поделены на группу плацебо и группу, принимавших витамин С. Ученые сравнивали между двумя подгруппами следующие параметры:

• Показатели функции внешнего дыхания;
• Сывороточные концентрации антиоксидантных маркеров (глутатион, супероксиддисмутаза, витамин С и другие). 

В метаанализ не вошли пациенты, у которых на фоне ХОБЛ были следующие коморбидные патологии - сахарный диабет; хронические заболевания почек; рак и другие заболевания легких, ассоциированные с ХОБЛ.

ИТОГИ:

Медианный возраст участников составил 68 лет, средняя длительность исследований - 17 недель. 

Наибольший эффект наблюдался в подгруппе участников, которые получали витамин С в дозировке 400 мг/день и более. В сравнении с группой плацебо и пациентами, принимавших вит. С <400 мг/день, у данных испытуемых отмечались следующие результаты:

• Показатель ОФВ1 был выше на 8%;
• Значения индекса Тиффно (ОФВ1/ФЖЕЛ) были лучше на 44%;
• Концентрация сывороточного глутатиона, в среднем, была выше на 247%.

Авторы делают вывод, что добавление витамина С в режиме 400 мг/день у пациентов с ХОБЛ способствует улучшению их показателей функции внешнего дыхания и антиоксидантной защиты (как минимум, благодаря влиянию на уровень глутатиона в крови). Ученые намерены продолжить исследование и оценить влияние добавок аскорбиновой кислоты на пищевой статус у пациентов с ХОБЛ.

Ссылка на оригинал “Efficacy of Vitamin C Supplementation on Chronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD): A Systematic Review and MetaAnalysis”